英特尔近期在渠道端发力，电脑卖场、3C卖场和B2C电商都在热推超极本。不过，面对“超极本”这个生涩的词汇，大量用户不解其意。很多消费者以为“超极本”意味着超级轻薄和超强性能。也有不少消费者对使用昂贵的SSD不理解，还有不少“老鸟”感觉大屏超极本是莫名其妙的产品……
关于超极本，种种误读和误区正在严重影响它的推广，也让消费者对它产生了种种曲解。今天，我们就来为大家解读关于超极本的五个误区!

误区一：超极本=是超轻薄+超高性能

超极本=超轻薄，是没有问题的。以13英寸超极本为例，按照英特尔的“官方建议”，机身厚度必须在20mm以内(厂商一般做到了16mm～18mm，部分机型最薄处仅有5mm)，而机身重量应在1.4kg以内(市面上大部分13英寸超极本重量为1.1kg～1.36kg)。即便按照“上限”1.4kg计算，也比目前的主流13英寸本轻0.6kg，比主流14英寸本要轻0.8kg～1kg——对于外出携带，超极本的轻薄会让用户相当省力。

不过，超极本并不等于“超高性能”。由于超极本采用的是低电压处理器，其频率是不及主流的标准电压处理器的。以超极本主流处理器Core i5 2467M和传统本主流处理器Core i5 2410M为例，前者的最大功耗不到后者的一半，所以处理器和集成显卡频率都要低一些。但请注意：即便是这样，其性能也已经足够强大了，采用它的超极本足以轻松应对日常娱乐(包含1080P全高清视频播放)、办公。也就是说，超极本虽然不能说是“超级性能”，但性能也绝对是足够的，应付主流应用绰绰有余。

另外，超极本可不仅仅是超轻薄、性能主流那么简单，还有很多传统本不具备的特性。比如超长的续航。由于其处理器功耗低，又去掉了光驱、独立显卡等“耗能件”，另外多采用了低功耗的SSD(固态硬盘)，所以整机功耗要比传统本低不少;而大尺寸锂离子聚合物电池的采用，使得超极本的电池容量比传统本要大不少。电池容量大，加之整机功耗低，所以超极本的续航时间比传统本长不少，传统集显本的续航时间一般在2～3小时，独显本通常为2两小时，而13英寸超极本可以实际使用5小时左右!如果是低负载应用，例如仅仅是看看简单的网页，打打字，可以用上6小时。

另外，SSD不像HDD(传统的机械式硬盘)那样怕震动，所以，超极本用起来可以随心所欲。其实SSD还有不少优点，我们后面会提到。

总体来看，超极本意味是超轻薄、主流性能、超长续航、不怕震，是用起来相当省心、舒心的。另外由于超轻薄，它也是相当“有面子”的产品。

误区二：配备昂贵的SSD仅因为不怕振

前面提到了，SSD不怕震动——这是它相对HDD的优势所在，以前我们也对这一特性介绍了很多。不过，不少“懂一点”的消费者认为，SSD价格昂贵，比HDD贵很多，而且容量还小得多，仅仅是不怕震，的确不值!

图说：如果单从容量价格来看，超极本采用SSD是“花钱不讨好”的

我们要说的是，采用SSD的优势，绝对仅仅是不怕震动。

SSD的速度比HDD快不少，以最新的单碟500GB笔记本硬盘为例，其连续读取速度在100MB/s左右，连续写入速度也就75MB/s，但高速SSD 的速度可以是它的三倍以上!正是由于采用了读写速度更快的SSD，所以超极本可以在20秒以内启动，而且可以在2秒以内从休眠状态唤醒。

当然，快的不仅仅是开机和休眠唤醒，采用SSD的超极本，程序的加载、数据拷贝等速度都要快不少。而且，SSD相比HDD更省电，对于整机续航的提升也是有帮助的。总体来看，采用SSD，应该是“优点多于不足”的，不然也不会有那么多玩家给笔记本和台式机升级SSD了!

误区三：大屏超极本没价值

我们得说，这一误区不仅仅存在于普通消费者中，很多电脑爱好者都有这样的错误认识。

很多人认为，超极本既然是超轻薄机型，就应该控制尺寸。大家比较普遍的说法是：13英寸是超极本最理想的尺寸，因为在重量、操控/浏览的舒适性、续航和性能上，13英寸是最佳平衡点——这一点我们也认同。

而很多人进而得出这样的观点：如果把14英寸或15英寸本也做成超极本，重量1.6kg～1.9kg，无论是尺寸大小还是重量，都谈不上极致便携，也就没有意义了。

由于超极本的各种元器件都可以瘦身，主板也可以瘦身，所以大屏超极本的内部空间实际上是很大的，这么大空间可以用来干嘛呢?想象的空间很大——比如说扩大电池的个头!神舟U45的MobileMark成绩超过6小时就是最好例证——大屏超极本可以实际使用6小时以上，如果是低负载应用，15英寸机型说不定可以用上8小时，足以支撑一天的应用——这样就不用带电源了，其实等同于降低了重量!

另外，大屏超极本的内部空间大，也使得元器件不用做得极致小巧，而这有助于大幅降低成本——神舟的工程师自己也表示，如果做到13英寸，价格就不太可能做到3999元(HDD版)/4999元(SSD版)了。另外，欧美笔记本的主流尺寸是15英寸，而15英寸的超极本可保留全键盘，非常实用(指带有数字小键盘，欧美普通居民都是自己报税，有小键盘非常实用)，甚至还可以引入超薄的光驱和更多的接口，从而以相对较低的成本实现功能上的不妥协!

误区四：触控超极本是很棒的

英特尔曾经表示(其实现在也这样说)，等Win 8到来了，给超极本加上触控功能，是非常好的设计，可以叫板平板产品。这也让很多消费者充满了期待。

虽然我们认为超极本是不错的产品，但这次要不给英特尔面子了——超极本加上触控，的确可以提升竞争力，但可能不会像大家想象那么美好。让我们从专业的角度来为大家解读一番：

首先，在笔记本这个东西上加触控，如果不带旋转屏功能，总是感觉很别扭，因为屏幕下面有键盘，屏幕也很难完全水平(只有少量机型可以)，所以这种触控是“有距离”和“有限制”的，不是平板那种纯粹意义上的触控应用，也就是说，体验是不完整的。

另外请大家注意，Win 8的设计非常“奇特”，为了标新立异，它的很多功能需要从屏幕边缘向屏幕内滑动手指来激发，这就要求屏幕的边框和屏幕面必须在同一平面上，换句话说，超极本要想玩Win 8的触控，必须采用所谓的“无边框设计”，也就是在屏幕上整体加一层玻璃。目前这样的设计有，但是会增加成本。

最后，也是最重要的——超极本重点在于轻薄，而且屏幕是“半悬空”的，指头在上面指指点点，会导致屏幕摇晃甚至机身不稳——这样的体验真的是你想要的吗?

我们认为，如果真要给超极本加触控，那么超极本的形态必须得发生改变，可以是传统的旋转屏方式，也可以是联想YOGA那种形式。或许有一天超极本真的会全面拥抱触控，但那时的超极本绝对不会是现在这种形态。

误区五：价格降无可降了

最近不少朋友都去卖场“瞻仰”了超极本，不过都被高价“HOLD住了”。而我还注意到了一个现象，在向经销商问及是否会降价时，经销商都表示：不换代绝对不可能降价，因为成本非常高!因此，目前有部分消费者坚定了这样的念头——超极本很贵，是不值得购买甚至不需要关注的。

其实，超极本价格“降无可降”的说法绝对是“忽悠”!无论就短期来说还是长远来看，超极本的降价空间都是很大的!

且不说3699元的同方超极本、3999元/4999元的神舟超极本和5799元的三星超极本，就看目前国内市场9999元的戴尔XPS 13吧，其美国地区售价才999美元，即便加上进中国的关税(15%)换算成人民币也不到7300元!事实上，在国内市场卖7999元以上的超极本，在欧美市场都要便宜不少。而这至少说明了一点，即便在短期内，超极本也是有降价空间的。如果厂商短期内不降价，其实也只能说明一个问题：他们认为降价的幅度如果不够大，带不来销量质的增长，还不如暂时不降价保持高利润。

而从长期来看，超极本也具备了大降价的“硬指标”。首先，随着IVY Bridge的推出，超极本产品会越来越多，参与的厂商会更多，机型也会更多，不仅会有更多13英寸产品，14英寸/15英寸机型也会涌现——换句话说，产量会大幅增加，而产量的大幅提升本身就会降低生产摊销成本，从而大幅降低售价;其次，新平台机型的推出，也会推动老平台机型的大降价——这也是“硬规律”;另外，还有个很多人想不曾想到的因素：业界热推超极本也会催热苹果的MacBook Air，而该机的销量提升，也会反过来让超极本类轻薄机型的制造工艺更加成熟，配套更完备，进而降低超轻薄机型的采购和生产成本，这也是会进一步降低超极本的售价;最后，英特尔目前对超极本的推广和销售采取了“变相补贴”。以上种种因素相加，势必会让超极本的价格在一定时间内大幅走低。